就拿网友测试Gen-3和Sora对比的一个demo中，越野车在陡峭的山坡中快速行驶，轮胎尘土飞扬。
还有人表示，Gen-3让我们看到了一个令人兴奋的未来——用不了多久，我们就能看到完全由AI生成的电影了。
【新智元导读】Gen-3 Alpha终于开启测试了！第一时间拿到内测资格的网友们，纷纷放出各种炸裂的demo★■，看得出Gen-3在生成质量完全跃升。不过，模型有时无法理解物理世界的缺陷，依然存在。
还有Sora生成的这张经典的图像——打扮时髦的女人走在东京街道◆■■◆◆★，Gen-3也不输分毫。不过，在表现镜面效果这点上，Gen-3没有完全遵循指令■★★■。
作者表示，其实自己的提示中写错了（长着兔毛的女孩）■◆■★■，不过Gen-3很好地理解她的意图，画出了兔耳朵。
提示四★◆：一位时尚的女性走在东京的一条街道上，街道上到处是温暖的霓虹灯和生动的城市标志◆■★◆。她穿着黑色皮夹克◆■★◆★★、红色连衣裙和黑色靴子，手提一个黑色手提包★■。她戴着太阳镜，涂着红色口红。她走路自信而随意■★◆。街道潮湿且具有反光效果，形成了彩色灯光的镜面效果。街上有许多行人在走动。
提示六：一位年轻的专业产品评论员坐在一台有两个显示屏的电脑前，在一个光线充足的视频工作室里■★★★■◆，周围环绕着各种小工具和科技设备。他手持一台电影摄影机，正在思考下一个要制作的视频内容。他对准了焦距、 背景略微模糊，以达到电影效果。
Gen-3在人物的表现上，更加丰富◆★◆◆。Sora只是男子的头从一边转到另一边，也没有体现出对焦的这个动作。
Gen-3更加真实地体现了加州淘金热，人们沉浸在淘金的喜悦中，而且背景颜色凸显出的历史感更加浓厚◆■■■★■。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布◆■■◆■★，仅代表该作者或机构观点◆◆◆■，不代表澎湃新闻的观点或立场◆★，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。
旋转这一点Gen-3倒是很好地体现★■◆，不过电视有点「穿模」的感觉■■◆◆。还有雪花屏幕，Gen-3漏掉了。
提示七■◆★★■：摄像机围绕着一大堆老式电视机旋转，这些电视机都在播放不同的节目◆★★★：1950年代的科幻电影、恐怖电影◆★、新闻、雪花屏◆★、1970年代的情景喜剧等◆★■■★，这一场景设置在纽约一个大型博物馆展厅内。
比起上一代，Gen-3 Alpha在细节、一致性和运动表现方面，又有了史诗级改进■■！
不仅如此，这几天比较火的另一个AI视频模型Dream Machine，硬是把体操运动员高空表演★■■◆★，拍成了恐怖片■■◆■。
就外星人形象来说，不得不说Sora更好一些◆■◆■★★，更能让人接受★■■◆，Gen-3生成的外星人就像一个恐怖片一样。
另一位网友用Gen-3做了一个科幻短片，名为《2030——欧罗巴任务》，还为其配上了音乐。
就生成效果来看，Gen-3未来科技感更强，Sora只是着重突出了沉船的外观■◆■■■★。
这种时刻，当然少不了LeCun的嘲讽，他激动地再次重述，「视频生成模型根本不理解基本的物理，更不用说人体了」■★◆■■◆。
不过，不可否认的是★■■，Gen-3 Alpha在理解物理世界上，还是有一定的差距。
提示二：24岁女子眨眼的超特写镜头，站在马拉喀什的魔幻时刻，电影胶片◆◆■◆，70mm拍摄，景深，色彩鲜艳，电影效果
除了开篇所给出的Gen-3不懂物理世界案例之外，网友也收集了一些其他的失败case。
在这个提示下■★◆★◆，Gen-3和Sora真实度各有千秋，Gen-3的瞳孔中貌似更能看出马拉喀什这座魔幻之城。
提示一◆◆：一名潜水员发现了一艘隐藏的来自未来的沉船，船上有生化海洋生物和先进的外星科技。
开放2天后，Gen-3 Alpha的实测demo已经铺屏全网◆◆◆■，接下来，让我们一睹为快■■。
「不过，真正理解物理的学习系统将不是生成式的。所有的鸟类和哺乳动物，比任何视频生成系统更了解物理学。然而■◆★，他们都无法生成详细的视频」。
